New Step by Step Map For avvocato droga Napoli

New Step by Step Map For avvocato droga Napoli

Blog Article

Nel ricorso si evidenzia che sono tre i presupposti accusatori da cui muove la Corte per pervenire a ritenere la responsabilità in ordine al reato contestato.

Peraltro, pur anche si volesse paventare una sua vaga e possibile valenza in senso rigorista, nell’incertezza, si dovrebbe sempre prediligere l’interpretazione meno pregiudizievole for every l’imputato, a mente del più generale e granitico principio del favor rei[four]

le modalità della custodia della droga: il ritrovamento di quantitativi elevati di sostanza da taglio o di altri strumenti che servono al confezionamento di essa arrive, advert esempio il bilancino di precisione.

“In tema di detenzione e spaccio di sostanze stupefacenti, il discrimine tra la condotta che costituisce concorso nel reato di illecita detenzione di stupefacenti e la condotta che, invece, da luogo all’autonomo reato di favoreggiamento personale va rintracciato nell’elemento psicologico dell’agente, il quale deve essere valutato in concreto, for every verificare se l’aiuto (che ponga in essere la condotta criminosa costitutiva del reato permanente) consapevolmente prestato ad altro soggetto, sia l’espressione di una partecipazione al reato oppure nasca solo dall’intenzione – manifestatesi attraverso individuabili modalità pratiche – di realizzare una facilitazione alla cessazione del reato” (Corte di Cassazione, sentenza n. 3384/2015).

All’esito della evoluzione normativa, il legislatore ha effettuato una scelta di tipizzazione espressa di alcuni dei criteri invalsi nella giurisprudenza di legittimità al fine di orientare l’interprete nell’accertamento della destinazione della sostanza vietata, minimizzando il rischio di ingiustificate disparità di trattamento; specificamente (A. Grandinetti, Stupefacenti

e potrai consultare integralmente tutte le novita' normative e giurisprudenziali commentate dai più autorevoli esperti e accedere ai contenuti selezionati dalle riviste Wolters Kluwer

L’uso personale può costituire, in determinati casi, una minaccia for each l’azienda e il datore di lavoro. Si pensi all’autista di pullman che fuma cannabis o alla guardia giurata che si addormenta a seguito di uno spinello. Queste condotte possono mettere a repentaglio la sicurezza del cliente e, di certo, non giovano all’immagine dell’azienda. Anche in tali casi, quindi, è possibile il licenziamento. La sanzione disciplinare deve essere sempre rapportata alla gravità della condotta nel caso concreto e, quindi, è opportuno un vaglio caso for every caso. Nel 2017, la Cassazione ha ritenuto legittimo un licenziamento for each droga in quantitativo minimo, per uso personale. La Corte ha detto che «In materia di licenziamento disciplinare, viola certamente il “minimo etico” la condotta extralavorativa di consumo di sostanze stupefacenti ad opera di un lavoratore adibito a mansioni di conducente di autobus, definite “a rischio”».

Tuttavia, il mondo ha già fatto molta strada in termini di attuazione di meccanismi legali e politici for each punire i cosiddetti reati contro l umanità.

309 se da solo non costituisce prova decisiva dell’effettiva destinazione della sostanza allo spaccio, può comunque legittimamente concorrere a fondare, unitamente advert altri elementi, tale conclusione.

Qualora non fosse possibile la confisca di ciò l’autorità giudiziaria dispone la confisca di una quantità di beni nella disponibilità del reo pari al valore del profitto o del prodotto del reato.

Invece, la detenzione di sostanza stupefacente destinata allo spaccio è un reato che viene punito con pene particolarmente elevate.

Sull'appello proposto da entrambi gli imputati, la Corte di Appello di Roma, con sentenza del one° dicembre 2020, in riforma della sentenza di primo grado, ha assolto uno dei due appellanti for every non aver commesso il fatto da tutte le imputazioni e ha assolto l’altro dalla coltivazione della cannabis perchè il fatto non sussiste e dalla detenzione di hashish perchè il fatto non è previsto dalla legge occur reato, confermando nel resto la condanna for each la cannabis why not find out more e la cocaina.

Tali organi infatti eseguono i controlli sulle sostanze stupefacenti in foundation a delle tabelle allegate al Testo Unico, formulate dal Ministero della sanità, in base ai criteri di cui all'articolo fourteen del predetto Testo Unico e periodicamente aggiornate.

Disponibile nel traffico di droga. Nel caso in cui l autore del reato sappia di poter mettere in pericolo, direttamente o indirettamente, la salute di molte persone, agire come membro di una banda organizzata per impegnarsi sistematicamente nel traffico illecito di droga, avere appear professione traffico di droga e ricevere for every questa attività un bene importante, offrire, vendere o altrimenti consentire a terzi l accesso a medicinali in centri di formazione riservati principalmente a minori o nelle loro vicinanze